LA REALIDAD SEGÚN DAVID CRONENBERG

Como todos sabemos, estamos totalmente condicionados por nuestros sentidos a la hora de percibir el mundo que nos rodea. Algunos inlcuso afirman que vivimos engañados por nuestros sentidos. De hecho, solo podemos percibir un espectro muy pequeño de luz y de sonidos y todo lo que tocamos, saboreamos y olemos es procesado y filtrado por nuestro cerebro.

Y con esto quiero llegar al protagonista de este artículo, el cineasta canadiense David Cronenberg. Su cine se aleja totalmente de lo convencional, indagando en la realidad que nos rodea. Sus películas nos aportan una visión distinta de la realidad, explorando a veces nuevas posibles formas de percepción, o simplemente mostrándonos que es imposible estar seguros de todo aquello que creemos verdades irrefutables. En algunas películas ahonda más en este sentido que en otras; y las más curiosas, aunque no necesariamente mejores, son las primeras, en las que desata toda su imaginación a la hora de escribir el guión.

Sus películas tienen una gran carga sicológica, pero también física en el sentido más estricto de la palabra, jugando con la capacidad del ser humano de alterar su propio cuerpo y la posibilidad de usar nuestros conocimientos biológicos mucho más alla de las meras aplicaciones en medicina (en la actualidad se están estudiando las posibilidades de introducir elementos biológicos en la tecnología, como los microchips biológicos y otras aplicaciones).

VIDEODROME (1983), traducido al castellano con el raro palabro Videódromo, es un gran ejemplo de ello. Cronenberg nos propone una nueva forma de percepción a través de la televisión. Juega con la idea de metamorfosear muestro cerebro utilizando una señal de video capaz de ello, lo que provoca en un principio algo que podríamos llamar alucinaciones, pero que finalmente se muestra como algo mucho más profundo. La peli no se queda en esto; es un thriller sicológico que mezcla estos elementos biológicos con una trama muy intrigante (conspiraciones por alcanzar el poder en las que no sabes quien es bueno o malo) e introduce elementos más clásicos de ciencia ficción, como el detalle de que la señal de Videódromo se consigue grabando las alucinaciones de la gente con un aparato especial que se les pone en la cabeza. Una peli ciertamente de esas que llamaríamos "raras" pero que a mi me gusta más clasificar como muy original y distinta, y desde luego bastante entretenida.

Una de sus películas más conocidas es LA MOSCA (1986), en la que un científico fusiona por accidente su adn con el de una mosca, lo que provoca una transformación gradual del hombre en una especie de mosca gigantesca. Puede parecer algo muy simple, pero la manera de mostrarnos esta metamorfosis, los cambios que va sufriendo el protagonista, contados por él mismo consiguieron que la peli se hiciese un pequeño hueco en los anales del cine. En realidad es un remake de una película de 1958, del mismo nombre, que a su vez se basó en un relato corto de George Langelaan. Es más conocida la de Cronenberg, quizás por ser más reciente, pero es bastante probable que por algo más.

Otro gran producto de la imaginación de Cronenberg es EXISTENZ (1999). En un futuro indeterminado, la tecnología se ha convertido en lo que podríamos llamar “biotecnología”, llegando incluso al terreno de los videojuegos, que han evolucionado hasta convertirse en una experiencia prácticamente real, adquiriendo una importancia social excepcional. Para muchos estos videojuegos son casi como una religión y sus creadores poco menos que dioses. Con estos planteamientos Cronenberg llega a una trama pseudo policíaca y de espionaje, pero a su estilo, lo que hace que la peli sea realmente algo fresco, original y divertido. Y con un gran final, por cierto.

Tras Existenz decidió encauzar su cine por otros derroteros, alejándose del cine fantástico y de la ciencia ficción. Como ya hiciera con LA ZONA MUERTA (1983, basada en la novela homónima de Stephen King), llevó al cine una novela llamada Spider, pero esta vez trataba acerca de un enfermo de esquizofrenia. La película, del año 2002 y llamada también SPIDER, consigue muy bien mostrarnos el mundo interior del protagonista, analizando el trauma que le llevó a enfermar siendo niño. Es un auténtico dramón con un final que te deja un poco de bajón. En mi opinión algo lenta a ratos, pero una buena peli. El autor del guión es el propio autor de la novela, Patrik McGrath.

La siguiente película de Cronenberg fue UNA HISTORIA DE VIOLENCIA (2005), también una adaptación, pero esta vez de una novela gráfica (o cómic) de igual nombre. Como su propio nombre indica la violencia tiene un papel protagonista en este filme, pero de una forma muy particular. Un padre de familia ejemplar, a raíz de un incidente en el bar que regenta, es confundido por unos mafiosos con un capo de Philadelphia. Hay que decir que cuando a Cronenberg o bien no le apetece escribir un guión o bien no tiene ideas para hacerlo, al menos sabe escoger historias interesantes para llevar al cine. Muy bien rodada, con unas escenas de violencia que quitan el hipo y un gran final que debemos a los autores del cómic (una vez más podemos comprobar las virtudes del noveno arte).

Y por último PROMESAS DEL ESTE (2007), su última película. Sigue la senda de la anterior. Es un thriller mafioso al estilo Scorsese, pero con el puntillo de que es sobre la mafia rusa, gran desconocida y que rara vez aparece en la gran pantalla con cierto protagonismo. De nuevo escenas muy realistas y una trama con cierta intriga. Buena película y muy recomendable, pero si tengo que elegir me quedo con Una Historia de Violencia.

Esperemos que su próximo filme sea al menos tan personal y original como todos los que lleva a hombros (por supuesto este humilde artículo no es más que una pequeña rendija abierta en la puerta del mundo de David Cronenberg), lo cual yo apenas dudo.