lunes, 31 de marzo de 2008

COMER COMO UN CERDO

Esta gran expresión del castellano suele utilizarse sobre todo para indicar que quien come de esta forma, come mucho, pudiendo llegar a considerarse que se está cebando como un integrante del género porcino. Esto lo he visto yo muchas veces y debo decir que también lo he llegado a practicar otras cuantas.

Pero lo que aún no he visto ni he practicado es la otra posible acepción de la frase. Y es que como todos sabemos, el cerdo come y caga en el mismo sitio. Por algo los llaman guarros, marranos y cochinos, sin ánimo de ofender a lo porcino. Dicen que hay gente para todo y de todo hay en esta vida, y por supuesto hay quien debe disfrutar con el morbo de pensar que caga y come en el mismo sitio. Para satisfacer tan abyectos pensamientos no es necesario tomárselo al pie de la letra, excepto para los siempre incomprendidos coprófagos. Existe la posibilidad de darse un garbeo por un restaurante de Taipei llamado Modern Toilet. Y un toilet muy moderno si que es.

De verdad que nos proporciona el sueño de cagar y comer en el mismo sitio:


En esta instantánea la gente conserva aun los pantacas en su sitio


Postre conocido como "Delicia Truñera"


Mejor no comentar qué parece lo que flota en este water azul


¿Qué estará intentando encontrar esta chica?


Aquí tampoco nadie tiene los pantalones en los tobillos, aún.


"Uuum, que rica esta delicia truñera. ¿Estará elaborada con productos naturales...?"

Y conste que la coprofagia, aun sin compartirla ni comprenderla muy mucho, me parece algo respetable, siempre que se practique en la intimidad, eso si.

domingo, 16 de marzo de 2008

10.000 ÑORDAS

Es que es lo que me ha parecido la película. Un poco ñorda. Y la razón principal es el batiburrillo de conceptos e ideas que intenta mezclar, que hacen que resulte demasiado pretenciosa. Por un lado la historia principal del protagonista, que está plagada de misticismo metido a calzador. Leyendas y profecias por aquí y por allá, sacadas de la manga y poco convincentes. Bebe de Apocalypto y Stargate a partes iguales, con un resultado que no llega a la altura de ninguna de las dos pelis patrón. En Apocalypto tenemos una historia épica casi calcada, en la que una tribu más avanzada hace prisioneros a la tribu del protagonista, teniendo este que llevar a cabo la misión de liberar a sus paisanos. Y de Stargate toma los toques místicos y fantasiosos, además de meter a la civilización egipcia (de hecho ya se sugiere en el cartel), o más bien a una civilización precursora de la egipcia, con vaselina, aceite de oliva, mantequilla y calzador, sin conseguir que entre de ninguna forma.

Además yo hubiera preferido que la peli estuviera rodada en algún dialecto primitivo, basado casi más en los sonidos y gestos, como en la estupenda En Busca del Fuego, para dar un mayor contraste con la civilización avanzada, que si es lógico que tengan un idioma más elaborado. Curiosamente a los integrantes de esta avanzada civilización si se les puede oir hablar en un idioma que supongo se habrán inventado, con los correspondientes subtítulos en las partes en que no está el traductor de turno, que curiosamente conoce ambas lenguas, lo cual no acaba de encajar del todo bien.

Pretenciosa es porque intenta dar un toque de ciencia ficción, recogido claramente de Stargate. No quiero hacer mucho spoiler, por lo que me limitaré a decir que juega con una teoría defenestrada por la mayoría de egiptólogos, que afirma que las civilización egipcia, o al menos las famosas pirámides, tienen en realidad unos 10.000 años de antigüedad, postulada por Robert Bauval, escritor de El misterio de Orión. Para saber más sobre esto pinchad aquí.

Cierto es que el tema si que es cuanto menos inspirador para utilizarlo en un filme, pero en este se usa en mi opinión fallidamente, ya que sólo se sugiere y no se profundiza en este posible misterio de la antigüedad de las pirámides. Está totalmente desaprovechado.

Por supuesto, al César lo que es del César, por lo que debo decir también que la mayoría de las escenas de acción están rlativamente bien resueltas, con buenos efectos visuales y manteniendo una cierta tensión. Pero esto se da solo en momentos puntuales y no es suficiente para llevar el peso de una película de más de hora y media.

La historia de amor, que no puede faltar en filme épico, resulta ñoña por todos lados, y en algunos momentos llega a aburrir sobremanera. Como no quiero estropear finales solo diré que, tomando como referencia de nuevo a Apocalypto (no quiero resultar pesado, esque simplemente la linea argumental de ambas pelis es muy similar en muchos aspectos) el final de ésta última está mucho mejor resuelto, sin sacarse cosas mágicas de la chistera, lo cual no evita que Apocalypto esté cargada del misticismo inherente a la época, pero mostrado de una manera realista y muchísimo más creible. El fallo de la peli o al menos lo que a mi me hizo empezar a retorcerme en la butaca está precisamnete ahí, en no haber sabido fundir bien los aspectos digamos más realistas de la historia con los fantásticos.

Puede que simplemente no me esperase que apareciesen esos retazos de ciencia-ficción en la peli y por eso me dio grima, pero teniendo en cuenta que la ciencia ficción es uno de mis géneros favoritos tiendo a pensar volverá a no gustarme después de un segundo visionado, si es que tengo ganas de llevarlo a cabo.

No recomiendo recomiendo 10.000 para nada, pero si simplemente quereis pasar un ratejo con una película que tiene cosas visualmente interesantes, no tiene por qué ser mala opción.